核心提示：当下，不少学术刊物倚重资深学者，导致学术新人发表文章时常面临困境，好文章难遇伯乐。但也有一部分法学期刊注重培育新人，刊文不唯职称，积极采用硕博研究生乃至本科生的文章。

  当下，不少学术刊物倚重资深学者，导致学术新人发表文章时常面临困境，好文章难遇伯乐。但也有一部分法学期刊注重培育新人，刊文不唯职称，积极采用硕博研究生乃至本科生的文章。其中既有法学核心期刊，也有优秀的学生自办刊物，它们爱才惜才，在内卷的时代中坚守着学术理想。本期文章，让我们一起了解这些青睐学术新人的法学刊物。

  《法学评论》是由教育部主管、武汉大学主办、武汉大学法学院具体承办的综合性法学理论双月刊，是全国中文核心期刊、CSSCI来源期刊、中国人文社会科学核心期刊、RCCSE中国核心学术期刊，在学术界具备极其重大影响力。《法学评论》曾先后由我国著名国际法专家韩德培教授、刑法专家马克昌教授、国际私法专家黄进教授和肖永平教授担任主编，现任主编为著名宪法学家秦前红教授。

  作为法核头部刊物之一，《法学评论》有着难能可贵的学术情怀，以扶持、栽培新人为己任。该刊物对于投稿作者职称没有要求，所有的作者都可以给《法学评论》投稿，唯一的限制是学历达到博士学位，保证了基本的投稿质量。据主编秦前红的介绍，近年来，《法学评论》上刊发的博士研究生论文比较多，从数据上看，2014年以来，每年平均发表博士研究生论文13篇，占期刊整体发文数量比为11.17%。“我们想扶持青年人、青年讲师，尤其是博士研究生，他们在现有评价体系中发论文、评职称压力相对较大。现在许多知名的学者，不是一开始就成了‘大咖’。因此，我们该去理解、关照这些年轻人。”

  在《法学评论》的版面上，曾刊发过数篇引发理论界、实务界广泛讨论的论文，常设栏目主要有本期特稿、专论与争鸣、立法研究、热点透视等。但与此同时，它也一直在坚持关注小学科，刊发国际法、环境法、法史学等学科论文。在我国环境问题日渐突出、环境法治建设任务越来越重的形势下，期刊开辟了可持续发展与环境法治专栏；结合我国体育法治的发展需要，开辟了体育法专栏……正是这份以学术为中心的坚守，使它屡屡获得学术出版荣誉奖项。

  《交学》是由上海交通大学主管主办、上海交通大学凯原法学院编辑、上海交通大学出版社出版的法学类学术期刊。目前，《交学》是CSSCI扩展版来源期刊，上交凯原法学院院长彭诚信任主编。作为一本2010年才成立的年轻刊物，能够进入“南大核心”之列，足以看出上海交通大学凯原法学院发展势头之迅猛。

  长期以来，《交学》以文章的主要内容的高质量与包容性在学界享有盛誉，以审稿公平公正而为人们所知。期刊采用独立署名稿件，只根据学术水准和学术规范的要求，实行三轮审稿和双向匿名审核制度。编辑部对稿件质量严格把关，拒稿率达到95%以上，但越是高难度，越证明了其含金量。期刊副主编李剑老师表示，青年学者是最富有创造力的科研群体，他们热血沸腾、思想活跃，满怀对智识的渴求，是学术研究的生力军。在来稿中不乏颇具潜力但是还略显粗糙的文章，编辑部老师们不惜花费时间精力，和作者反复沟通修改，有时会达五六轮之多。期刊还设立了“法学新锐与新知”栏目，为优秀研究生、青年学者提供抒发学术观点的平台。

  《交学》唯才是举，惟文是取，虽未直言对学子的鼓励，但却一直以行动支持着青年人的学术梦想。2020年，北京交通大学法学院本科生的杨浦在《交学》2020年第3期成功发表《论合同相对性原则的适用边界》一文，受到朱芒教授微博的“点名表扬”，引发了广泛关注。2021年4月，来自中南财经政法大学法学院的本科生崔泽森同学也在《交学》发表论文《论诉讼信托和讨债信托的效力——探讨〈信托法〉第11条第4项》。对于本科同学来说，能取得如此成绩，无疑是对他们最好的认可与支持。

  《研究生法学》创刊于1983年，是由中国政法大学主办，在校博士生和硕士生负责的高质量学生自办刊物，历史悠远长久。中国政法大学终身教授张晋藩先生是《研究生法学》杂志的主要创办人，期刊的前身——中国政法大学在校研究生论文集《蓟门法苑》刊名即为张晋藩先生亲笔题写，马怀德、胡建淼、薛刚凌、肖建华、李居迁、吴宏耀等学者都曾担任《研究生法学》的主编和编辑。

  《研究生法学》是一本“不计名利”的学术刊物：不在意作者的身份，不唯学历不唯职称，也不在意作品潜在的“热度”，只希望发表年轻学子最优秀的作品。翻开1986年刊印的《蓟门法苑》旧刊，翻开泛黄的纸张，映入眼帘的是一串熟悉的名字——阮齐林、顾永忠、王敏远、赵旭东、李曙光、舒国滢、陈桂明、张树义等。这些当代的学术巨擘在第一次投稿《研究生法学》时也是稚嫩的青年学子，而今已成为了各自学科的中坚力量，近十年，刊物的作者很大一部分也已经在学界崭露头角，这阐释了何为《研究生法学》的初心。

  创刊40周年以来，《研究生法学》坚持“繁荣学术、培训新人”的办刊宗旨，发表硕士生文章的比例基本可达90%，不接收所谓的“关系稿”，并有着较高的学术认可度。《研法》编辑部深知，在这个浮躁的年代，当版面费和关系稿开始大行其道，当诚实的写作比不上“潜规则”的帮助，学术热情便会退却。因此，反抗学术腐化、维护学术尊严，是他们一直以来的坚守。在2022年最新一期期刊中，不同栏目的9篇文章作者身份全部为硕士研究生，而文章的质量也一直有目共睹。可以说，《研究生法学》接收了许多法学青年的“处子作”，见证了法学莘莘学子的成长之路。

  对于《研究生法学》的发展，许多知名学者都给出了高度评价。北京航空航天大学法学院院长龙卫球认为，法大既是学科开创者的“公鸡”、也是学者摇篮的“母鸡”，更是法学学术精神的“源泉”，而《研究生法学》则是源头活水中的重要环节，具有“实验田”性质的地位，是培养法学家的一个必经阶段。中国政法大学李曙光教授也曾赞扬道，“在全国法学院校的学生学术刊物中，《研究生法学》可堪称鼻祖。《研究生法学》敢为学生办刊风气之先，长期独领风骚十几年。”

  《人律评论》为中国人民大学法学院学生自行组稿、自主编辑并公开出版发行的学术刊物，现为中文社会科学引文索引（CSSCI）来源集刊、“复印报刊资料重要转载来源期刊（2020年版）”。创刊至今，《人律评论》已走过二十载时光，期刊希望将自己定位为“发表法学家第一篇代表作的刊物”，并积极采取行动协助青年学者。

  当下或许是一个内卷时代，青年学者发表作品面临诸多阻碍；不过，当下也是法学研究最好的时代，法治获得最重要的地位，而各种新事物层出不穷，法学研究在今天既重要无比、又乐趣无穷。面对机遇与挑战共存的时代，青年学者需要一把“助推”。基于此种理念，《人律评论》推出了“青廌”法学学者青年代表作培育计划，开设“青廌”代表作专栏，特邀知名法学家、期刊编辑以工作坊形式指导作者完善论文研究、写作，并给予作者一定研究经费支持。在刊文上，将向传统上发表较为困难的法学部门倾斜，所有高校学生都可以参与，由此可见一份学术期刊的时代担当与责任感。

  创办之初，我国著名法学家曾宪义教授为期刊的第1辑亲自撰写序言，嘱托《人律评论》“办成能够反映我国法学研究水平的高层次的优秀理论刊物。”中国法学会副会长王利明教授也曾鼓励道：“希望编辑同学们继续发扬人大学子实事求是的优良传统，用心呵护《人律评论》这一学术刊物，使其成为砥砺学术、交流思想的重要园地。”创刊编辑吴兆祥、王新、程啸等今日都已成为法学法律界知名人士，期刊正是在他们学习美国《哈佛法律评论》等知名期刊后诞生。

  翻开今日的《人律评论》，其中既有权威教授发表的真知灼见，也有许多博士研究生、博士后研究人员及青年讲师的观点碰撞。《人律评论》仍然在路上，朝着成为培养青年作者和编辑的丰壤、源远流长的学术长河而努力。

  《法学研究生》创刊于1988年，是由华东政法大学主办、华政研究生院指导、在校研究生编审的高质量学术刊物，享有“华政研究生学报”的美誉。虽然创刊已久，但《法学研究生》从始至终保持着一颗年轻的心，创新办刊形式，拓展稿件渠道，这让它创刊百余期以来一直受到读者的认可。

  在征稿要求中，《法学研究生》写明：为鼓励学术新秀，本刊收稿对象以在读硕士研究生为主。在近年采用的稿件中，作者身份主要为硕士研究生，此外也积极采纳博士研究生、乃至本科生的优秀文章。尽管投稿门槛不高，但稿件的编审却是严格遵守学术规范，对内容精挑细选，在格式上“锱铢必较”。观其征稿词：“研究的孤独，我们知晓；写作的艰辛，我们懂得；投稿的茫然，我们明白。何不把佳作投往本刊，我们将与您一起认真品读、仔细琢磨、共同修改、携手进步，在学术的道路上助您一笔之力。”既道出了学术写作的不易，也释放了编辑部的真心。

  为了扩大刊物影响力，激发学术热情，《法学研究生》编辑部还组织举办体现校内研究生论文顶配水平的“法学研究生论文竞赛”。近年来，赛事范围不仅局限于华东政法大学，而且扩展到全国各大高校，每届可收到投稿数百篇，竞争非常激烈。在这里，优秀法学青年相遇、相识、相知，切磋思想，交流成果，竞赛优秀成果可发表于《华东政法大学学报（增刊）》。

  学术期刊作为学术交流的平台，不因名重而随之，不因人微而轻之，不因门户而择之。正是有了厚植学术情怀、扶持和栽培新人的期刊所在，才有了欣欣向荣，后浪推前浪的法学发展局面。你还知道哪些青睐学术新人的期刊呢？欢迎在评论区留言分享。（光石法学苑）